设为首页 | 加入收藏
温江区最新新闻事件
您当前位置:主页 > 旅游新闻 >

争议判罚频频出现,点球不判改角球,找平衡式吹罚屡见

发布日期:2020-08-10 05:20   来源:未知   阅读:

北京时间8月6日晚,中超联赛继续进行,在一场受关注程度很高的京津德比战中,国安以3-1战胜了泰达,拿到了新赛季的三连胜,目前以9分的优势领跑B组积分榜。本场比赛国安全主力尽出,3外援加李可同时上阵,泰达这边则是但外援出战,但比赛并没有球迷所预料的一边倒,甚至裁判的两次有争议的判罚直接影响了比赛的走势。

第一次有争议的判罚来自上半场,泰达球员边路传中,球打在国安后卫王刚手上,从慢镜头回放来看,球先后打到王刚的手臂和手掌,而现场主裁判直接选择无视,连VAR都回看,直接让这个事情过去了。

第二次有争议的判罚来自下半场的第80分钟,泰达在落后之后发起一次后场长传反击,外援阿奇姆彭禁区得球后用头将球往边上一转,准备拿球面对空门的时候,被国安门将和后卫撞到,从慢动作回放来看,国安门将后后卫都有拉扯的动作,加上泰达外援已经控制了皮球,应该判罚点球。

但是,主裁判在观看var之后,并没有判罚点球,而是改判为角球。如果说这球不该判罚点球,可能裁判有自己的考虑,在情况拿捏不准之下,不判罚点球也可以理解。但是,改判为角球的判罚则是明显的错误,很明显可以看到皮球是由泰达外援触碰出界的,国安的球员根本没有碰到球,应该是球门球,或许当时的主裁判就是在找平衡。

另外在稍晚进行的一场比赛当中,当席主裁判也有在吹罚上找平衡的意图,在下半场给了上港一个红点套餐之后,在接近比赛结束之前,又还给了上港一个点球的机会。在中超开赛三轮的情况看,这种找平衡式的吹罚经常可以看见,裁判在不吹罚点球的情况下,可以补偿性地给一个角球,也可以补偿性地补一个点球,这样的行为,已经严重影响到中超联赛的形象。

友情链接:

Power by DedeCms